死亡保険の選び方｜定期・収入保障・終身のタイプ別比較と必要保障額の出し方

死亡保険を選ぶとき、「おすすめはどれか」「保険料が安いのはどのタイプか」と調べるほど商品が多くて迷う領域です。ランキングを見ても、ある記事は終身保険を推し、別の記事は収入保障保険を勧めていて、結論が割れます。

大事なのは商品の優劣ランキングではなく、自分の家族構成・年齢・貯蓄に合うタイプと保障額を決めることです。この記事では死亡保険の3タイプ（定期・収入保障・終身）の違いと、必要保障額の具体的な計算手順を整理します。

なお、保険料や保障内容は商品・契約・年度で異なります。本記事は2026年時点の一般的な整理であり、最終的な判断は各商品の約款や保険会社・FPなどへの相談を前提にしてください。

この記事でわかること

結論を先に書きます

死亡保険でまず決めるのは「どの商品か」ではなく「いつまで・いくら備えるか」です。必要な期間と金額が決まれば、合うタイプ（定期・収入保障・終身）は自然と絞られます。

そのうえで、子育て世帯のように一定期間だけ大きな保障が必要なら掛け捨て型、整理資金や相続対策のように一生涯の保障が欲しいなら終身型、という順で考えると過不足を避けやすくなります。タイプ別の特徴と計算手順を順に整理します。

死亡保険の3タイプ｜定期・収入保障・終身の違いを比較する

死亡保険は大きく3タイプに分かれます。最初に押さえたいのは「保障が一生涯か、一定期間か」と「受け取り方が一括か、毎月か」の違いです。この2軸でタイプの性格がほぼ決まります。

結論から言えば、保険料を抑えて子育て期だけ大きく備えるなら収入保障保険か定期保険、一生涯の保障や貯蓄性を重視するなら終身保険が候補になります。まず全体像を表で確認しましょう。

3タイプの特徴を一覧で比較する

3タイプの保障期間・受け取り方・保険料の傾向は次の通りです。

タイプ	保障期間	受け取り方	保険料の傾向	主な向き先
定期保険	一定期間（10年・60歳まで等）	一括（保険金）	安い（掛け捨て）	子育て期に一律で厚く備えたい人
収入保障保険	一定期間（保障は徐々に減る）	毎月（給与のように年金形式）	最も安い傾向（掛け捨て）	子育て世帯で合理的に備えたい人
終身保険	一生涯	一括（保険金）	高い（貯蓄性あり）	整理資金・相続対策を備えたい人

定期保険と収入保障保険は掛け捨てで保険料が安く、終身保険は解約返戻金がある分だけ保険料が高くなる構造です。「安いから」「貯まるから」だけで選ばず、必要な保障の期間と金額で選ぶのが前提になります。

定期保険と収入保障保険の決定的な違い

定期保険と収入保障保険はどちらも掛け捨ての一定期間タイプですが、保障額の推移が大きく異なります。

定期保険は契約期間中ずっと保険金額が一定です。一方、収入保障保険は時間の経過とともに受け取れる総額が減っていく逓減型です。たとえば60歳満了で契約すると、35歳で亡くなれば25年分、55歳で亡くなれば5年分の年金を受け取る形になります。

子どもが小さいうちほど必要保障額は大きく、成長して独立に近づくほど小さくなります。収入保障保険はこの「必要額の逓減」と保障カーブが一致するため、無駄が少なく保険料も割安になりやすいタイプです。

終身保険は「貯蓄」ではなく「保障」で考える

終身保険は解約返戻金が貯まるため「貯蓄代わり」と説明されることがあります。ただし契約初期に解約すると元本割れする商品が多く、貯蓄商品と単純比較するのは慎重に考えたほうがよい部分です。

終身保険が役立ちやすいのは、葬儀費用などの整理資金や、相続税の非課税枠（法定相続人1人あたり500万円・国税庁「相続税の課税対象になる死亡保険金」）を活用した相続対策です。子育て期の大きな保障を終身保険だけで賄おうとすると、保険料負担が重くなりやすい点には注意が必要です。

必要保障額の出し方｜末子独立までの支出から逆算する

死亡保険で最も重要なのは「いくら備えるか」です。タイプ選びより先に必要保障額を出すと、過不足のない契約に近づきます。

必要保障額は「遺族に必要なお金」から「入ってくるお金」を引いた差額です。具体的には次の式で逆算します。

必要保障額 ＝ 末子独立までの遺族の支出 − 遺族年金などの収入 − 現在の貯蓄

Step 1：末子が独立するまでの遺族の支出を見積もる

まず、万一のときに遺族が必要とするお金を積み上げます。内訳は大きく次の3つです。

生活費は「現在の生活費の約7割 × 末子独立までの年数」が目安です。世帯主が亡くなると支出が減るため、満額ではなく7割程度で見積もるのが一般的とされています。教育費は進路で大きく変わり、幼稚園から大学まですべて国公立で約1,000万円、私立中心だと2,000万円超の試算もあります。

Step 2：遺族年金など入ってくるお金を差し引く

会社員・公務員世帯には、公的保障として遺族年金があります。これを見落とすと必要保障額を過大に見積もり、保険料を払いすぎる原因になります。

遺族年金には、子のいる世帯が受け取れる遺族基礎年金と、会社員・公務員が対象の遺族厚生年金があります（日本年金機構「遺族年金」）。遺族基礎年金の年額の目安は次の通りです。

子の人数	遺族基礎年金の年額（目安）
子1人	約105万円
子2人	約128万円
子3人	約136万円

会社員世帯なら、ここに遺族厚生年金が上乗せされます。金額は加入期間や報酬で変わるため、自分の世帯の遺族年金の見込み額は「ねんきんネット」や年金事務所で確認してください。自営業・フリーランスは遺族厚生年金がない分、必要保障額が大きくなりやすい点に注意が必要です。

Step 3：貯蓄を引いて必要保障額を確定する

支出から収入を引いた差額から、さらに現在の貯蓄を差し引いた金額が、死亡保険で備えるべき必要保障額です。具体的な計算例で見てみましょう。

項目	金額（例）
末子独立までの遺族生活費	4,500万円
子どもの教育費	1,500万円
葬儀・整理資金	200万円
支出合計（A）	6,200万円
遺族年金（末子独立まで・B）	△2,800万円
配偶者の収入見込み（C）	△1,500万円
現在の貯蓄（D）	△500万円
必要保障額（A−B−C−D）	約1,400万円

このケースでは、漠然と「5,000万円は必要かも」と感じていても、遺族年金と配偶者の収入を反映すると必要保障額は約1,400万円に収まります。過剰な保険料を避けるには、この逆算を一度行うことが出発点になります。考え方は収入保障保険は必要か・選び方でもタイプ別に整理しています。

掛け捨て vs 貯蓄性｜どちらを選ぶかの考え方

死亡保険を選ぶとき、「掛け捨ては損」「貯蓄性があるほうが得」というイメージで迷う方は少なくありません。結論は、目的が「保障」なら掛け捨て、「保障＋将来の現金化」なら貯蓄性、と分けて考えるのが現実的です。

掛け捨て型（定期・収入保障）は保険料が安く、同じ保険料でも保障額を大きく確保できます。一方、貯蓄性のある終身保険は解約返戻金がありますが、保険料が高く、同じ保障額を持とうとすると家計の負担が重くなります。

「保険で貯蓄」が向く人・向かない人

終身保険を貯蓄目的で持つ場合、長期間解約しない前提が必要です。短期で解約すると元本割れしやすいため、教育費など使う時期が決まったお金を貯める手段としては不向きなケースがあります。

掛け捨ては「貯まらない」のがデメリットに見えますが、保険料を抑えた分をつみたてNISAなどの運用や預貯金に回す「保障と貯蓄を分ける」考え方も合理的な選択肢です。どちらが有利かは家計の状況や運用方針で変わるため、保険会社やFPに試算してもらうと判断しやすくなります。

保険料を抑えて備える方法｜ネット定期と収入保障の活用

「死亡保険を安く備えたい」というニーズには、保険料が割安なタイプと加入経路を選ぶのが近道です。同じ保障額でも、タイプと申込方法で保険料に差が出ます。

掛け捨ての定期保険・収入保障保険は、もともと貯蓄性のある終身保険より保険料が安く設計されています。さらに次の2つを意識すると、負担を抑えやすくなります。

ネット申込の定期保険でコストを下げる

対面型の保険は、人件費や店舗コストが保険料に反映されます。ネット申込型の保険会社は中間コストが小さく、同等の保障でも保険料が割安になりやすい傾向があります。

健康状態の告知だけで申し込めるシンプルな定期保険なら、ネット型は有力な選択肢です。ライフネット生命のようなネット専業の特徴はライフネット生命の評判・口コミでも整理しています。ただし、複雑な保障設計や相談しながら決めたい場合は対面型が向くこともあります。

収入保障保険の逓減を味方につける

前述の通り、収入保障保険は保障額が徐々に減る逓減型です。子どもの成長とともに小さくなる必要保障額に保障カーブが一致するため、ムダなく備えられて保険料も安くなりやすい構造です。

加えて、収入保障保険は受け取りが毎月の年金形式のため、遺族が一度に大金を管理するプレッシャーが小さい利点もあります。一括で受け取る定期保険とどちらが合うかは、遺族の家計管理のしやすさも踏まえて選ぶとよいでしょう。

年代・家族構成別の選び方｜独身・子育て・共働き・シングル

死亡保険の必要度とおすすめタイプは、家族構成で大きく変わります。扶養している家族がいるかどうかが、保障の厚さを決める最大の分岐点です。

ここでは代表的な4パターンについて、保障の考え方とタイプの目安を整理します。自分に近いケースを参考にしてください。

独身・扶養家族なしの場合

自分に万一のことがあっても、生活を支える相手がいない場合、大きな死亡保障の必要性は低くなります。必要なのは葬儀費用などの整理資金が中心です。

備えるとしても、少額の終身保険や共済で整理資金分を確保する程度で十分なケースが多くなります。死亡保障より、入院や働けなくなったときの保障を優先するほうが合理的なことも多いです。働けないリスクへの備えは就業不能保険は必要か・選び方を参考にしてください。

子育て世帯（片働き）の場合

最も死亡保障の必要度が高いのが、子どもがいて世帯収入を1人に依存している世帯です。世帯主に万一があると、遺族の生活費と教育費を長期にわたって支える必要があります。

このケースでは、子育て期に厚く備えられる収入保障保険や定期保険が中心の選択肢になります。必要保障額を逆算したうえで、末子独立の時期に合わせた保障期間を設定するのがポイントです。

共働き・子なしの場合

夫婦ともに収入があり子どもがいない場合、一方に万一があっても残された側が生活を維持しやすいため、必要保障額は比較的小さくなります。住宅ローンがある場合は団体信用生命保険でカバーされることも多くなります。

この層は、整理資金と当面の生活費の調整分を備える程度が目安です。保険料を抑えて、その分を資産形成に回す考え方とも相性がよいといえます。

ひとり親（シングル）世帯の場合

ひとり親世帯は、自分に万一があったときに子どもを支える代わりの収入源が限られるため、死亡保障の必要度が高くなります。遺族年金を確認したうえで、不足分を保険で補う設計が重要です。

掛け捨ての収入保障保険で子の独立まで毎月の生活費を確保する形が合いやすいケースが多くなります。保障額と期間の設計は、公的保障とのバランスを含めて専門家に相談すると安心です。生命保険全体の選び方は生命保険の選び方でも基礎から整理しています。

死亡保険が向く人・向かない人

ここまでの整理をふまえ、死亡保険で手厚く備えたほうがよい人と、優先度が下がる人の傾向をまとめます。自分がどちらに近いかの目安にしてください。

逆に、次のような人は大きな死亡保障の優先度が下がりやすくなります。

よくある質問（FAQ）

死亡保険の選び方について、よく寄せられる質問を整理します。

まとめ｜死亡保険は「必要保障額とタイプ」を順に決める

死亡保険は「おすすめ商品」から選ぶのではなく、必要保障額を出してから合うタイプを選ぶのが過不足を避ける近道です。本記事の要点を整理します。

死亡保険は「とりあえず大きく入れば安心」という商品ではなく、自分の世帯に必要な金額だけを必要な期間だけ備える性格の商品です。保障内容や保険料は商品・契約・年度で異なるため、最終的な判断は各商品の約款を確認し、必要に応じて保険会社・代理店・FPへ相談してください。具体的な相談先はFP無料相談のおすすめ・選び方や保険相談おすすめランキングで比較できます。

関連記事

• 定期保険（掛け捨て）の選び方と比較｜更新型と全期型
• 葬儀保険の選び方と比較｜必要額の考え方

免責事項